Irányjelző(k)?

Kedvenc bulvárom lehozta, holnap (na, most már ma...) csak a sima misszionárius póz az engedélyezett, semmi keleti extra, a Kámaszutra veszélyes...
Kis ellentmondás...: "A finn F-Secure szerint körülbelül háromszázezer megfertőzött számítógép van világszerte, és ezek közül nagyon sokról eltávolították már a férget". Höhöhö, akkor nincs 300ezer megfertőzött gép, csak volt 300ezer megfertőzött gép, most már kevesebb van, Maaaargit, logika, tudod mia...
Lehet, holnap én szívom meg az inváziót, de most nagyjából utánaszámolva a 300 ezer az kb a GM és a Johnson&Johnson számítógéphálózata, a világ többi gépe nem is hallott róla, ergo nem érzem akkora fenyegetettségnek, pláne hogy már az AlbanAntivirusCompany is detektálja és irtja... Na de milyen hülyén hangzana az a hír, hogy "Ma fertőzne a híres Kámaszutra vírus, de már két hónapja mindenki ismeri, igy nem fog"... Ez így tényleg nem hír...

Meg azt is írja az irányjelző, hogy a Microsoft új böngészője tök gáz, mert vannak benne hibák, meg ráadásul nem is minden antivírus progival megy együtt, na meg egy csomó embernek gondot okoz a telepítése... (na jó, de ők MVP-k, okozzon is, nehogy ajándéknak érezzék a mammutfenyők árnyékát...).
Ja, és a cnet szerint ha van benne hiba, akkor az mindenkinek gáz lesz, aki használja, a peteérés is megállhat tőle, meg lemásolták a Firefox egyszerű kezelhetőségét (egyszerű kezelhetősége a kuglinak van meg a villanykapcsolónak, bazzeg, a többit ki kell ismerni...).
De legalább a végén elismerik, hogy ez béta, ami pont azért van kint, hogy a hibák kiderüljenek... és nem titokban keresik a hibát, előre szólnak, hogy veszélyes lehet a bicska...
Na, nem is a tartalom a lényeg, azt megszoktuk. Ami nekem feltünt, az ilyen cikkeknek soha nincs szerzője, mindig testületileg írják... Na most vagy egyforma hülyék hozzá, és akkor érthető az ilyen szinvonal, vagy egyszerűen nem merik elárulni, ki volt az, hiszen a nagy tavaszi állásvadászatban hátrányos lehet szegénynek, ha ilyen összefüggésben olvassuk a nevét...